عملاق تسجيلات الفيدو على الأنترنت يوتيب واجه خصما عنيدا

Youtube VS Hulu

vs

كشفت المجموعتان الاعلاميتان "ان بي سي يونفرسال" و "نيوز كورب" الاربعاء عن موقعهما المشترك الجديد لخدمات الفيديو "هولو دوت كوم" الذي سيوفر آلاف المقاطع القانونية للافلام والمسلسلات التلفزيونية والذي انشىء بهدف منافسة موقع "يوتوب" التابع لـ"غوغل".

واوضح بيان للمجموعتين ان الموقع الجديد الذي اعلن عنه في آذار/مارس الماضي سيبدأ فترته التجريبية في تشرين الاول/اكتوبر المقبل.

وكانت المجموعتان الاعلاميتان العملاقتان اعلنتا في آذار/مارس عن نيتهما توفير "آلاف الساعات من اشرطة الفيديو عالية الجودة" على الانترنت مجانا يتم تمويلها من خلال عائدات الدعاية.

واشارتا الى رغبتهما في انشاء "اوسع شبكة توزيع لاشرطة الفيديو على الانترنت" بمضامين تقدمها عشر باقات تلفزيونية واثنين من استوديوهات السينما تشمل افلاما كاملة.

وسيوفر الموقع الجديد حلقات كاملة من مسلسلات مثل "24 ساعة" و"سيمبسن" اضافة الى افلام حديثة كاملة.

وكما كان متوقعا فان الموقع الجديد سيعمل في شراكة مع البوابات الكبرى على الانترنت مثل "اي او ال" (تايم ورنر) و "كومكاست" "ام اس ان" (مايكروسوفت) و "ماي سبيس" (نيوز كورب) و "ياهو" التي سيكون بامكانها توزيع اشرطة الفيديو.

وبحسب الصحافة المتخصصة فان "هولو" قد يكون حصل اصلا على تمويل بقيمة مائة مليون دولار من صندوق متخصص "بروفيدنس اكويتي بارتنرز".

واوضح رئيس مجلس ادارة "هولو" جايسن كيلار ان الاسم اختير لانه "مختصر وسهل النطق وسهل التهجي" واشار الى طموحه في توفير "افضل محتوى عالمي" في مجال الفيديو.

وكانت المجموعتان الاعلاميتان "ان بي سي" و "نيوز كورب" اطلقتا دعاوى قضائية ضد "يوتوب" لبثه مقاطع مقرصنة من برامج او افلام ارسلها رواد الانترنت لكن بلا جدوى حتى الان.

وبين الدعاوى القائمة تلك التي رفعتها مجموعة "فياكوم" التي تطالب بتعويض بقيمة مليار دولار من "غوغل" وتطالب "يوتوب" بسحب 100 الف مقطع مقرصن من برامجها.

وبدأ "غوغل" و"يوتوب" سحب المقاطع المقرصنة غير ان الكثير منها لا يزال على الموقعين بسبب دخول رواد جدد يوميا على الانترنت.

ويبدو ان المعركة لها ما يبررها اذ اشارت دراسة حديثة الى ان 75 بالمئة من رواد الانترنت من الاميركيين يشاهدون اشرطة فيديو على الانترنت.

كما تشهد الاعلانات المصاحبة لاشرطة الفيديو تناميا كبيرا. وبلغت قيمتها ، بحسب مكتب "اي ماركتر" 775 مليون دولار في 2007 ومع نمو بنسبة 40 بالمئة سنويا فمن المتوقع ان تبلغ 4.3 مليارات دولار في 2011.

ويمكن زيارة الموقع المقرر اطلاق النسخة التجريبية منه اوائل أكتوبر القادم على هذا العنوان:

http://www.Hulu.com

وتحاول المؤسستان الاستفادة من الأخطاء التى وقع فيها موقع يوتيوب خاصةً المتعلقة بقضايا حقوق الملكية والتى عانى منها يوتيوب كثيرا حيث اتهمته شركات ومؤسسات إعلامية في اليابان بانتهاك حقوق الملكية الفكرية لأنه لم يقم بما يكفي في التخلص من أفلام الكارتون والمواد الإعلامية الأخرى الخاصة بهم.

ورغم إعلان جوجل صاحبة الموقع عن التوصل إلى تقنية جديدة للحفاظ على الملكية الفكرية إلا أن مجموعة من الشركات التليفزيونية والسينمائية والموسيقية اليابانية أعربت عن تشككها في قدرة النظام الإلكتروني الجديد على اكتشاف عمليات القرصنة على الموقع كما أنه قد يستغرق وقتاً طويلاً.

وكانت جوجل قد صممت مكتبة للأفلام الرقمية يمكن من خلال نظام إلكتروني استخدامها في عملية مراقبة الأفلام التي يتم تحميلها على الموقع، وذلك للتأكد من حقوق نشر تلك الملفات بعد تعرض يوتيوب لانتقادات من عدد من المؤسسات الإعلامية الكبرى لعدم تنفيذها الوعود التي أعلنتها والخاصة باستخدام نظام أفضل لحماية حقوق النشر.

وهذه المشكلة الخاصة بحقوق الملكية الفكرية ليست الأولى حيث واجه الموقع تحدياً قانونياً جديداً بعد أن قرر الدوري الانجليزي الممتاز لكرة القدم وشركة أمريكية لتوزيع الموسيقى رفع دعوى قضائية ضده لاستخدامه مواد دون دفع مقابل لها.

واتهم القائمون على الدوري الإنجليزى يوتيوب وشركة "جوجل" بأنهما خرقا حقوق الملكية الفكرية بمعرفتهما من خلال تشجيع عرض شرائط فيديو خاصة بالدوري دون إذن.

ومن جانبها، أعلنت جوجل أن الدعوى القضائية تسئ فهم حقوق الملكية الفكرية وتهدد الطريقة التى يتبادل بها مستخدمو الإنترنت مقاطع الفيديو بصورة شرعية.

وأشارت إلى أن مثل هذه الدعاوى تهدد "التبادل الشرعي" للمعلومات والأخبار والمواد الترفيهية والتعبير السياسي والفني على شبكة الانترنت.

وفى نفس السياق أيضاً ، قامت شركة فياكوم Viacom الإعلامية الأمريكية، بمقاضاة شركة جوجل للحصول على تعويض يفوق مليار دولار، بدعوى خرق حقوق الملكية الفكرية.

واتهمت شركة فياكوم - التي تمتلك محطات "كوميدي سنترال تشانل" وتلفزيون MTV - موقع يوتيوب "بخرق دولي كبير لحقوق الملكية" بسبب سماحه لمستخدميه بتحميل برامجها الشهيرة، الأمر الذي قد يهدد خطط الموقع لتصدر قطاع الإعلان والترفيه.

من جهتهم، أكد خبراء في مجال الإعلام أن هذه الدعوى ستكون "حجر أساس" في تحديد العلاقة بين وسائل الإعلام المختلفة والانترنت، وتوضيح المعايير التي يقوم عليها عرض المواضيع على الشبكة العنكبوتية.

وقد اتخذت شركة جوجل موقفاً رسمياً، أكدت خلاله ثقتها باحترام يوتيوب لحقوق الملكية العائدة لفياكوم، كاشفة أنها لن تسمح للدعوى بأن تعرقل "النمو المطرد والأداء القوي ليوتيوب."

وقد جذبت تلك الدعوى بسرعة أنظار عدد كبير من وسائل الإعلام، التي سبق وخاضت صراعات مشابهة مع يوتيوب مثل شبكة NBC و "تايم وارنر."

ماذا يقول المستخدمون؟

بعيدا عن قاعات المحاكم ينتشر الجدل حول الملكية الفكرية بين مستخدمي يوتيوب أنفسهم، فقد عمد بعضهم إلى التعبير عن وجهة نظره على الفيديو ونشره على يوتيوب، مما ولّد سلسلة من الردود والردود على الردود.

ويمكن رصد عدد من الآراء المتنوعة على الموقع، تتخطى التقنيات القانونية، وتتناول الموضوع تأييدا أو معارضة من أكثر من زاوية.

ويرتكز عدد من المعارضين لمنطق الدعاوى القضائية على أكثر من طرح أبرزها:

أولا، يجب حماية حرية تبادل المعلومات. أي حد من هذا الحرية يقلل من أهمية الانترنت والثورة الرقمية التي تتيح التواصل على نطاق عالمي مستمر.

ثانيا: نشر الأغاني والحفلات ومقاطع من البرامج التلفزيونية يخدم أصحاب تلك المواد من خلال نشرها على نطاق كبير.

وهنا يشير بعض المستخدمين إلى أن بعض الشركات فضلت التعامل بإيجابية مع يوتيوب، وتوصلت إلى اتفاقات لعرض موادها على الموقع. ومن بين هذه المؤسسات "سي بي إس" وهيئة الإذاعة البريطانية "بي بي سي."

من ناحية أخرى، تبرز وجهة نظر تعارض نشر المواد المثيرة للجدل، فبعض المعارضين يشيرون إلى الناحية القانونية ويعتبرون أن نشر المواد بمثابة سرقتها.